Экономическая оценка процессов возникновения и развития высокотехнологичных отраслей: на примере биотехнологии
Диссертация
Автор: Заболотский, Алексей Александрович
Название: Экономическая оценка процессов возникновения и развития высокотехнологичных отраслей: на примере биотехнологии
Справка: Заболотский, Алексей Александрович. Экономическая оценка процессов возникновения и развития высокотехнологичных отраслей : на примере биотехнологии : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 / Заболотский Алексей Александрович; [Место защиты: Ин-т экономики и организации пром. пр-ва СО РАН] - Новосибирск, 2009 - Количество страниц: 189 с. ил. Новосибирск, 2009 189 c. :
Объем: 189 стр.
Информация: Новосибирск, 2009
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ГЕНЕЗИС ВЫСОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ НА БАЗЕ
ИННОВАЦИЙ
11 Систематизация теоретических исследований по проблеме зарождения и развития высотехнологичных отраслей на базе инноваций
12 Современное применение инновационных концепций: международный опыт развития новых отраслей
121 Институтциональные предпосылки развития новых отраслей в США и Европе (Западная модель)
122 Институтциональные предпосылки развития новых отраслей в странах Азии ( Азиатская модель)
13 Модель инновационной среды: экономические, технологические предпосылки и институциональные меры для развития отраслей
ГЛАВА 2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ БИОТЕХНОЛОГИИ В МИРЕ И РФ: СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ И ПРЕДПОСЫЛКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
21 Проблемы учета продукции биотехнологии в различных классификаторах экономической деятельности
22 Ретроспективный анализ организационно-экономических (факторов) инновационной среды биотехнологии
23 Биотехнологии в России: состояние и перспективы развития отрасли, изменение инновационной среды
ГЛАВА 3 МЕТОД ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ БИОТЕХНОЛОГИИ В УСЛОВИЯХ РИСКА:
31 Трансформация научно- производственной цепи биотехнологии в начале 21 века: структурная модель и экономические параметры фаз инновационного цикла
32 Расчет эффективности функционирования отрасли биотехнологии для биотехнологических компаний в России и США
Введение:
Актуальность темы исследования. В настоящее время в мировой экономике происходит активное формирование отраслей новейших технологических укладов. В России формируются такие высокотехнологичные отрасли как аэрокосмическая промышленность, микроэлектроника и биотехнология, входящие в ядро пятого технологического уклада. Особую роль в развитии высокотехнологичных отраслей играет коммерциализация деятельности компаний, выпускающих инновационную продукцию, которая осуществляется в различных странах разными способами. Процессы становления и развития в РФ высокотехнологических отраслей идут достаточно медленно, несмотря на ряд разработанных стратегических правительственных документов. Российский бизнес пока не в состоянии образовать основу формирующейся новой высокотехнологичной отрасли - биотехнологии, способной занять конкурентные позиции на рынке высокотехнологической продукции.
Степень изученности проблемы. В отечественной и особенно зарубежной научной литературе существуют исследования, посвященные проблематике развития инновационных отраслей [I]1. В них
1 В межународном классификаторе такие публикации, как правило содержатся в следующих разделах: L— industrial organization — индустриальная организация (практика развития отдельных отраслей и фирм),
О — economic development, technological change, and growth — экономическое развитие, технологические изменения и рост и ее подразделах. Например, 03 — Technological Change; Research and Development — Технологические изменения; исследования и развитие
03 00 — General — Общее
ОЗ10 — Innovation and Invention: Processes and Incentives — Инновации и изобретения: процессы и стимулы 0320 — Management of Technological Innovation and R&D Управление технологическими инновациями; исследования и разработки ОЗЗО — Technological Change: Choices and Consequences; Diffusion Processes (includes impact on production, welfare, income distribution, international competitiveness, military power, measurement, and case studies; international transfer of technology) — Технологические изменения: выборы и следствия; процессы распространения (включая влияние на производство, благосостояние, распределение дохода, международную конкурентоспособность, военную мощь, измерение и исследование отдельных случаев; международный трансфер технологий) 03 40 — Intellectual Property Rights: National and International Issues (patents, copyrights) — Право на интеллектуальную собственность: национальные и международные проблемы (патенты, авторские права)
0380 — Government Policy — Государственная политика 03 90 — Other—Другое рассматриваются как теоретические подходы, так и практика реализации инновационных концепций технологического развития в разных странах мира.
Наиболее известные научные исследования по данной проблематике можно сгруппировать по следующим направлениям:
1. Исследования по проблемам зарождения инновационных систем в маре проводившиеся различными научными коллективами. Например, имеются работы, посвященные зарождению инновационных систем в мире: M.Castels Techtiopoles of the World (1994), . Freeman. The Economics of industrial Innovation (1993), A.Saxenian Regional Networks and the Resurgence of Silicon Valley (1990) и другие труды этих авторов. Полученные результаты необходимы для выявления различий в среде, сформированной вышеуказанными институциональными и историческими факторами.
2. Исследования отраслевой направленности инноваций, совмещающие теории размещения и динамику инновационных систем.The Locational dynamics of the U.S Biotech Industry. M. Feldman, Biotechnology Clusters as Regional, Sectoral Innovation Systems (2002), P.Cooke, M. Uranga, G. Etxebarria. Regional systems of innovation: An evolutionary perspective, (1998).
3. Эволюционные подходы, совмещающие индустриальную динамику и инновации - L. Orsenigo, F. Pammolli, М. Riccaboni. Technological change and network dynamics: lessons from the pharmaceutical industry (2001), S. Winter, Y. Kaniovski, G. Dosi Modeling industrial dynamics with innovative entrants, (2000), I. Swami, M. Prevezer, D. Stout. The dynamics of industrial clustering: International comparisons in computing and biotechnology (1998).
4. Исследование процессов эволюции отдельных отраслей внутри цикла зарождения и развития инноваций, их технологической динамики, динамики эволюции структуры и динамики кластеризации и роста числа компаний: A. Bonaccorsi, P. Giuri (2000b), R. Agarwal, M. Gort (1996), S.
R— urban, rural, and regional economics — экономика города, села и регионов
Klepper, К. Simons(1997), F. Malerba, L. Orsenigo (1996a), M.Prevezer, (1998). В последнее время стали появляться отечественные работы, исследующие инновационные траектории развития отраслей во взаимосвязи с их производственной специализацией H.A. Кравченко, С. А. Кузнецова, А.Т.Юсупова (2007).
5. Исследования, связывающие агломерационные и институциональные эффекты с процессами начального появления и роста отрасли: М. Feldman, D. Audietsch (1999), Н. Etzkovich (2000), P. Cooke, M .Uranga, G. Etxebarria (1998), B. Asheim, JVang (2004), T. Arita, P. McCann (2000), R. Henderson, L. Orsenigo, G .Pisano (1999).
6. Более бедно в литературе представлены работы, исследующие процессы внутри самих эволюционирующих технологических циклов отраслей, применяющие математические модели для их оценки P. Cooke (2005), D. Kellogg, J. Chames, M.Demirer (1999).
В рамках исследований по оценке эффективности инновационных проектов получили известность труды П. Виленского, В. Лившица, С.Смоляка,Т. Новиковой, А. Терехова, М. Лычагина, М. Каневой, Г. Унтуры и др., в которых разработаны отдельные традиционные доходные и опционные методы расчета ожидаемого эффекта от научных разработок.
Несмотря на обилие теоретических разработок, и практического опыта реализации как инновационных, так и имитационных концепций индустриализации в отдельных странах, до настоящего момента не существует однозначных взглядов относительно структуры, факторов и барьеров создания инновационной среды, в которой зарождаются и успешно развиваются новые отрасли каждого следующего технологического уклада.
Наиболее интересными в условиях исчерпания резервов экономического роста и рисков неопределенности экономического развития представляются инновационные отрасли, обладающие высокой технологической динамикой (скорость смены технологической платформы производства) и волатильностъю (неопределенность результатов селекции технологий и продукции). Так, биотехнология и микроэлектроника относятся к таким отраслям. Процессы оценки экономической эффективности в таких отраслях также недостаточно изучены. Например, для быстро развивающейся отрасли биотехнологии (которая в диссертации предлагается в качестве эмпирического полигона для изучения особенностей становления инновационной отрасли, базирующейся на когнитивных технологиях) такая оценка должна учитывать трансформацию самого научно - производственно цикла отрасли биотехнологии: от НИОКР до коммерциализации продукта на рынке. Происходит сближение интересов биотехнологических и фармакологических компаний как совместного результата проведения дорогостоящей стадии клинических испытаний.
Традиционные методы оценки экономической эффективности инвестиций биотехнологических компаний должны быть дополнены опционным подходом, более гибко по сравнению с традиционным дисконтированным подходом, учитывающим вероятностный характер получения результата на каждой очередной стадии научно-производственной цепи биотехнологии. Представляется, что разработка разных версий опционных методов повышает достоверность принимаемых экономических и управленческих решений по инвестициям в новые подотрасли и продукты биотехнологии.
Поскольку опыт развития биотехнологии «с нуля», как и других инновационных отраслей в рыночной экономике, накоплен преимущественно в США, странах Европы, а имитирующего технологического развития биотехнологии и микроэлектроники, успешно реализован в странах Азии, то эмпирический анализ состояния отрасли биотехнологии в диссертационном исследовании будет выполнен преимущественно на информации названных стран. Одновременно будет изучаться особенность становления биотехнологии в бывшем СССР и РФ.
Цели и задачи исследования.
Цель - разработка методологического подхода и методических приемов для экономической оценки высокотехнологичных отраслей и институциональных предпосылок, определяющих условия возникновения и развития новых отраслей (на примере биотехнологии)
Названная цель предполагает решение следующих задач:
• изучение теоретических подходов и концепций индустриализации, отражающих зарубежный и отечественный опыт формирования высокотехнологичных отраслей;
• разработка организационно-экономической модели, отражающей сопряженность экономических и технологических предпосылок и институциональных мер в рамках инновационной среды для развития высокотехнологичных отраслей;
• оценка экономического состояния и институциональных предпосылок формирования биотехнологии в разных макро-регионах мира;
• оценка эффективности функционирования отрасли биотехнологии методом опционов, учитывающим трансформацию этапов научно-производственной цепи биотехнологии в современных условиях.
Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом ВАК научной специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». Научная специальность, которой соответствует диссертация, относится к области исследования: 4.1. «Развитие теоретических основ, методологических положений, совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» и 4.3. «Инвестиции в научно- исследовательские опытно-конструкторские и технологические работы, направленные на создание или усовершенствование продукции» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Объектом исследования являются высокотехнологичные отрасли, в том числе биотехнология, в которой происходила трансформация научнопроизводственная цепи отрасли под воздействием новейших научных достижений.
Предмет исследования - процессы, возникающие в региональной, экономической и социальной среде, в которой создается высокотехнолгичная отрасль.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили результаты теоретических исследований отечественных и зарубежных авторов: И. Шумпетера, М. Кастелса, Н. Кондратьева, Д. Львова, С. Глазьева, Ю. Яковца и др.
Основными методами исследования явились: системный анализ, ретроспективный анализ, методы инвестиционного анализа, анализ и научные обобщения в виде систематизаций и классификаций, методы экономической и математической статистики, методы обработки экспертных оценок.
Информационную базу исследования составили: данные официальной статистики разных стран, экспертные оценки, результаты обработки анкетных данных российских биотехнологических компаний, данные о деятельности отечественных и зарубежных технологических компаний, конъюнктурные обзоры российского и зарубежного биотехнологического и фармацевтического рынков и др. (данные РБК, Remedium, Europe Critical studies, Deloitte и др.)
Научная новизна результатов исследования. В ходе исследования были получены следующие новые научные результаты, выносимые на защиту.
1. предложен методический подход к оценке возникновения и развития высокотехнологических отраслей, в котором, использованы положения теорий и концепций циклов Н. Кондратьева и И. Шумпетера и отражена взаимосвязь состояния инновационной среды и возможности равития высокотехнологичных отраслей «с нуля»ю. Проанализирован опыт формирования инновационных отраслей в отдельных странах Европы, Азии и США. Выявлены базовые экономические, технологические и институциональные предпосылки формирования организационно-экономической модели инновационной среды и оценено их влияние на развитие отраслей с разной технологической динамикой.
2. изучены особенности развития инновационной среды в Западной, Азиатской моделях, а также в централизованной советской модели экономического развития. С помощью методов статистического анализа показано, что возникновение и развитие высоко, средне и низкотехнологичных отраслей определяются комплексом экономических, технологических и институциональных факторов. Показана роль государства в создании и поддержке высокотехнологичных отраслей.
3. предложена система показателей для оценки уровня развития биотехнологии. Предлагаемая система включает, во-первых, традиционные показатели (затраты, объемы производства и др.). Во - вторых, показатели, характеризующие технологическую динамику (сроки смены технологических платформ, волатильность) и характер селекции технологий (число испытаний препаратов-кандидатов на создание новых лекарств). Данная система показателей была применена для экономической оценки развития биотехнологии в разных странах. Разработана система показателей, позволяющая классифицировать и оценивать причины возникновения барьеров для развития биотехнологии в США и России.
4. проведена экспертная оценка уровня значимости барьеров в период массового развития биотехнологической отрасли в США и оценка уровня значимости барьеров в период формирования биотехнологической отрасли в России в настоящее время.
5. предложена обобщенная схема научно- производственного цикла (НПЦ) в биотехнологии и фармацевтике, в которой был дополнительно учтен этап, связанный с деятельностью исследовательских лабораторий. На основе предложенной схемы в диссертации проанализирована трансформация научно-производственного цикла в биотехнологических компаниях под влиянием новейших научных достижений в области системной биологии после 2000 г.
6. получены оценки эффективности затрат на производство фармацевтических препаратов с применением моделей опциона ЕКРУ и Кокса - Росса - Рубинштейна (для биотехнологических отраслей США и России), дана оценка эффективности вложения инвестиций с учетом того, что отдельные фазы НПЦ, характеризующиеся разной вероятностью успешности получения результата.
Теоретическая значимость работы состоит в развитии теорий и концепций циклов И. Шумпетера и Н. Кондратьева применительно к особенностям становления высокотехнологичных отраслей, таких как биотехнология, с высокой динамикой развития и волатильностью конечных результатов научных исследований, используемых в процессе коммерциализации продукции отрасли.
Практическая значимость работы заключается в том, что использование предложенного методических приемов анализа высокотехнологичных отраслей позволит государственным органам управления, сравнивать и оценивать целесообразность применения тех или иных институциональных мер для развития инновационной среды экономики.
Апробация и внедрение результатов исследования. Отдельные результаты диссертации были апробированы на нескольких конференциях:
Российско-американский научно-практический семинар «Инновационное предпринимательство: барьеры развития и факторы успеха», Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 18 августа 2009 г. Пятая международная научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности». 28-30 апреля 2008, Санкт-Петербург, Россия; Региональная конференция, г. Иркутск, апрель 2007 года; Научно-практическая конференция «Социально-экономические трансформации в России: взгляд в будущее», ИЭ ОПП СО РАН, Новосибирск, ноябрь, 2007; Научно-практическая конференция «Новые направления социально-экономического развития и инновации», ИЭ ОПП СО РАН, Новосибирск, ноябрь, 2006. Научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых», ИЭ ОПП СО РАН, Новосибирск, ноябрь, 2005.
Методические приемы оценки состояния отрасли биотехнологии были использованы в ходе исследования возможностей вывода продукции ИЦиГ СО РАН (биоинформатики) на внешний рынок.
Публикации: По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 4,75 п.л. в том числе в рецензируемых изданиях 3 работы общим объемом 1,75 п.л.
В первой главе исследуются теории, современные концепции и методы создания и регулирования инновационной среды для развития высокотехнологичных отраслей.
Во второй главе оцениваются экономические индикаторы развития отрасли биотехнологии в разных странах мира, описываются показатели, позволяющие оценить причины и оценить барьеры в развитии отрасли биотехнологии, выполнено сравнение количественных оценок уровня различных барьеров в развитии биотехнологии в РФ т США.
В третьей главе излагается обобщенная автором схема научнопроизводственного цикла биотехнологии, приводится модель оценки стоимости биотехнологической продукции на разных стадиях научно-производственной цепи в условиях неопределенности.
|
