Главная » 2013 » Октябрь » 23 » Скачать Неформальный сектор в экономике региона в период развития рыночных отношений : На примере г. Москвы. Горисов, Сергей Петрович бесплатно
17:57
Скачать Неформальный сектор в экономике региона в период развития рыночных отношений : На примере г. Москвы. Горисов, Сергей Петрович бесплатно
Неформальный сектор в экономике региона в период развития рыночных отношений : На примере г. Москвы
Диссертация
Автор: Горисов, Сергей Петрович
Название: Неформальный сектор в экономике региона в период развития рыночных отношений : На примере г. Москвы
Справка: Горисов, Сергей Петрович. Неформальный сектор в экономике региона в период развития рыночных отношений : На примере г. Москвы : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 Москва, 2001 145 c. : 61 02-8/989-7
Объем: 145 стр.
Информация: Москва, 2001
Содержание:
Введение
Глава I Неформальная экономика: основные понятия и региональные особенности проявления
11 Понятие теневой и неформальной экономики
12 Неформальная экономика в регионах мира
13 Неформальный сектор в российской экономике
Глава II Специфика формирования и функционирования неформального сектора в экономике Москвы
21 Сравнительный анализ тенденций социально-экономического развития Москвы и Российской Федерации
22 Факторы развития неформального сектора экономики в Москве
23 Неформальная экономика и неформальная занятость в Москве
Глава III Оценка масштабов неформального сектора и меры по его легализации в Москве
31 Методические подходы к определению масштабов неформальной экономики в регионе
32 Роль неформального сектора в экономике Москвы и меры по его легализации
Введение:
Актуальность гемы исследования. Массовая неформальная занятость и получение фажданами неучтенных доходов оали в 90-е годы одной из характерных черт российской действительности. Неформальный сектор стал практически самостоятельным и самовоспроизводящимся сегментом экономики и оказывает заметное влияние на состояние занятости населения и социально-экономическую ситуацию в целом. Наличие весомого неформального сектора свидетельствует, с одной стороны, о выполнении им ряда социально-экономических функцшЧ в российской переходной экономике, с другой тормозит экономический рост и развитие рыночных реформ.
Переходную (посгсоциалистическую) экономику отличает нестабильность, трансформация сложившихся институтов и макроэкономических пропорций, структурные сдвиги, зачастую - и глубокий социально-экономический кризис. Сопровождается это появлением новых экономических агентов, новых моделей их поведения.
В связи с этим ограничены возможности применения гра;(иционны.\ статистических методов досчетов и оценок макроэкономических показателей, которые основаны на предположении о неизменности основных пропорций. Ограничены в объяснении причин и последствий существования неформального сектора возможности экономической теории, опирающейся на известные устойчивые модели поведения предприятий, адекватные рыночным условиям. И анализ качественных характеристик неформального сектора, и количественные оценки его масштабов в российских условиях, таким образом, фсбуют расширения арсенала используемых подходов и информационных источников.
Осуществляемые в России рыночные реформы объективно способствуют усилению роли регионов в решении целого комплекса многообразных социально-экономических проблем. В процессе изменения и укрепления системы взаимоотношешш федерального центра и регионов возникает потребность в более глубоком изучении хозяйства конкретных субъектов Федерации.
Развитие рыночных отношений усиливает неравномерность регионального развития, порождая новые для нашей экономики проблемы.
Среди субъектов Федерации и в совокупности городских поселений Москва занимает особое место, представляя собой уникальное социально-экономическое образование. Город-мегаполис сконценгрировал на своей территории практически все службы государственного управления, крупные научные, научно-технические н на-учно-протводствеиные центры. значительное число крупных башов и промышленных предприятий, имеет разветвленное городское хозяйство. Москва обладает рядом преимуществ перед другими российскими регионами: компактность пространства расселения, многоотраслевая структура хозяйства, развитая транспортная сеть, информационная насыщенность, многофункциональная инфраструктура, разнообразные внешнеэкономические связи.
Все это приводит к существенным отличиям процессов формирования и функционирования рыночной экономики в Москве, а, следовательно, к необходимости разработки мер по реголированию различных сторон рыночных отношении, учитывающих специфику мегаполиса.
В Москве развитие рыночных отношений происходит опережающими темпами, Москва все более превращается из индустриально-промышленного центра в по-отиидусгриальный фгшансово-управленческзш. Можно говорить о том, что здесь апробируются модели рынешых отношений, тенденции развития рыночной экономики в Москве затем проявляются в других регионах страны. Это говорит о том, что изучение особенностей становления рыночной экономики в Москве позволяет найти пути к разработке различных моделей развития российских регионов, учитывающих их специфику.
В то же время, происходящие в Москве социально-экономические процессы и явления неразрывно связаны с тенденциями развития России, неотъемлемой частью которой является Москва.
Проблемам теневой экономики и неформального сектора уделяется большое внимание в зарубежной экономической и социологической литературе. В первую очередь, следует выделить исследования таких авторов, как I . Аллен, С. Джонсон. Д. Кауфман, Э. Мннгноии, Э. Де Сою, Б. Харрис-Уаш, Т. Шанин. С началом рыночных реформ эти проблемы стали широко освещаться и в отечественной литературе. Среди российских исследований можно назвать работы Т. Горбачевой, Т. Коря-гиной, Л. Косалса, Т.Кузнецовой, В. Куликова, И. Перовой, А. Пономаренко, В. Ра-даева, Л. Хахулипой.
Неформальный сектор - исключительно сложное и многоплановое явление; для его исследования необхо:щмо также изучить современную литературу по проблемам развития рыночных отношений, рынка труда, социальной политики. Проблемы реформирования российской экономики, становления рыночных отношений нашли отражение в работах Л. Абалкина. П. Бунича, А. Гранберга, А. Лившица. Д.Львова, В. Тамбовцева. Вопросы разработки социальной политики, формирования и государственного регулирования рынка труда раскрываются в работах Ьобкова В.П. Гонтмахера К.Ш., Ржанициной Л.С., Римашевской Н.М., Кашепова A.B. Колосовой Р.П., Котляра А.Э., Москвиной М.В., Никифоровой A.A., Прокопова Ф.Т., Смирнова С.Н., Четвернииой Т.Я., Чижовой Л.С.
Проблемам региональной экономики, теории развития и размещения производительных сил посвящены работы А.Л.Адамеску. 'З.Ь. Алаева. П.М.Лламииева. Н.Н.Баранского. Т.М.Калашниковой, В.В.Кистанова. Н.Н.Колосовского. Н.Н.Некрасова. Степанова MB. Вопросы комплексного экономического и социального развития территорий и администритивно-территориальных образований, в т.ч. городов, раскрываются в работах таких авторов, как Жолков A.C. Любовный В.Я.
Романенкова ГЛ1., Хорев Б.С., Шкаратан О.И. Разд|гчным аспектам экономики Москвы. в т.ч. рынка труда юрода, посвящены работы С. А.Карташова, В.В.Котилко, Ю.Г.Одегова, Д.В. Орлова.
Однако, несмотря на значпгельный обьем публ11кац|?Й, посвященных самым различным аспектам неформального секгора, он все еще остается малоизученным феноменом в российской экономике. Различаются не только количественные оценки, но и качественные подходы к определению сути и составных частей теневой экономики и неформального сектора. Зачастую для обозначения этих явлений используются различные понятия, четких же и общепринятых определений применительно к российским условиям еще не выработано. Среди ученых и специалистов-практиков нет единой трактовки роли неформального сектора в российской экономике, нет сложившихся методик оценки масштабов неформальною сектора, дающих достаточно достоверные результаты, особенно в региональном разрезе.
Значение неформального сектора в российской экономике и недостаточная разработанность данной проблемы, в том «теле на уровне такой сложной социально-экономической системы, каком является Москва, обусловливают актуальность выбранной темы исследования.
Цель и зада1 ш iiccледоваш?я. Целыо исследования является разработка мето-/щческих подходов к оценке масштабов неформального сектора экономики в регионе и системы мер управленческого воздействия на неформальный сектор, направленных на ею интеграцию в официальною экономику.
В соответствии с поставленной целью исследование включает решение следующих основных задач:
• анализ специфики проявлений неформального сектора в экономике различных регионов мира, в развивающихся странах, странах с развитой рыночной и с переходной экономикой и выявление особенностей неформального сектора в России;
• ана.шз социально-экономической ситуации и уровня развития рыночных отношений в Москве, выявление факторов формирования неформального сектора в Москве и в России в целом и определение специфики неформального сектора экономики в Москве;
• обобщение известных в экономической, статистической и социологической практике методов оценки масштабов теневой и неформальной экономики;
• разработка и апробация методических подходов к определению численности неформально занятых в регионе (на примере Москвы);
• оценка роли неформального сектора в экономике и социальной сфере Москвы и разработка предложении по управленческому воздействию на неформальный сектор, дифференцированных применительно к различным формам его проявления.
Предметом исследования являются особенности и закономерности возникновения и развития неформального секгора экономики.
Объектомисследованш! является народнохозяйственный комплекс I. Москвы.
Методологической основой исслсдоваш.ы послужили чруды веющих российских и зарубежных ученых и специалистов по проблемам теневой и неформальной экономики, развития рыночных отношений в странах с переходной экономикой, рынка труда и социальной политики, региональной экономике и развитию городов.
В ходе работы над диссертацией использовались исследования ведущих научных учреждений страны: РАН РФ, СОПСиЭО при Минэкономразв^гня России, И\Г)И при Минэкономразвития России, РЭД им. Г.В.Плеханова, МГУ им. М.В.Ломоносова, В1ДИОМ, ВЗФЭИ и др., материалы Международной организации труда, разработки Госкомстата России.
В диссертации в качестве инструмента исследования применены методы сравнения и обобщения, экс чраполяции, 1рафический, фактологический, социологический. экспертных оценок и ряд других, широко распространенных в современной экономической науке.
Информационном базой при написании раоогы послужили теоретические и методологические разработки отечественных и зарубежных авторов по исследуемым проблемам, социолошческие опросы В1ДИОМ, методические разработки Госкомстата России, материалы Международной организации труда, материалы статистической отчетности Госкомстата РФ и Мосгоркомстата.
Научная новизна диссертационного исследования и основные результаты, полученные автором:
• на основе обобщения подходов, сложившихся в международной и отечественной статистической и жономмческой практике, определено соотношение теневой экономики и неформального сектора, уточнено определение неформального еекгора экономию! применительно к российской специфике и выявлены формы его проявления в российских условиях;
• выявлены факторы формирования неформально!« сектора в российской экономике и раскрыт механизм их действия;
• на основании выполненного сравнительного анализа факторов, воздействующих на неформальный сектор в Москве и в России в целом, выявлена специфика условий возникновения неформального сектора в Москве и дана его комплексная характеристика;
• разработаны методические подхода к определению численности неформально занятых к регионе, выполнены соответствующие расчеты и получена оценка масштабов неформальной занятости населения в Москве;
• разработана система мер по легализации неформального сектора, дифференцированных применительно к различным формам его проявления.
Шакхиче^юая^ ?М'ессрта^оннрго тюследовашш. Результаты работы Moiyr использоваться в практической дея1елыюслн органов управления Москвы при разработке политики занятости и социальной политики, полигики в области предпринимательства; региональными и федеральными органами управления при ра.фл"хлке мер воздепешня па неформальный сектор экономики; федеральными ми-!тетере I вами и ведомствами в работе по определению основных направлении социальной политики и полигики занятости населения, разработке федеральных и рег иональных социально-экономических программ, в том числе программ содействия занятости населения, а также в учебном процессе.
Апробация работы. Основные положения исследования изложены в двух публикациях общим объемом 2,0 п.л.
Объем и структура работы. Цель и задачи исследования обусловили логику посфоеипя н аруктуру работы. Работа сое гот их введения, грех глав, заключения, списка использованной литературы и приложении. Основной текст изложен на ?30 стр., включает 18 таблиц и 9 рисунков. Ъиблтклрафический список включает 154 на-нменования. В конце работы приведены 5 табличных приложений.
