| Организация и методика аудита оценочных значений
Диссертация
Автор: Мавлина, Ирина Николаевна
Название: Организация и методика аудита оценочных значений
Справка: Мавлина, Ирина Николаевна. Организация и методика аудита оценочных значений : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.12 / Мавлина Ирина Николаевна; [Место защиты: Сиб. гос. ун-т потреб. кооп.] - Новосибирск, 2009 - Количество страниц: 271 с. ил. Новосибирск, 2009 271 c. :
Объем: 271 стр.
Информация: Новосибирск, 2009
Содержание:
Введение
1 Теоретические основы и нормативное регулирование формирования оценочных значений в бухгалтерском учете и аудите
11 Оценочные значения как объект бухгалтерского учета и аудита
12 Анализ нормативного регулирования и методических подходов к аудиту оценочных значений
13 Классификация оценочных значений, влияющих на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности
2 Методические аспекты аудита оценочных значений
21 Содержание методики аудита оценочных значений
22 Планирование аудита оценочных значений
23 Анализ результатов аудита оценочных значений в формировании мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности
3 Организационные аспекты реализации методики аудита оценочных значений
31 Обоснование формирования внутрифирменных правил (стандартов), применяемых при аудите оценочных значений
32 Применение внутрифирменных правил (стандартов) при аудите оценочных значений
Введение:
Актуальность темы исследования. Аудиторская; деятельность в» России за относительно'короткий период времени прошла большой и успешный путь развития: создана и совершенствуется нормативно-правовая база аудита, сформировался рынок аудиторских услуг. Важным направлением в развитии технологий аудита является аудит оценочных значений.
Финансовая- (бухгалтерская) отчетность содержит показатели, исчисленные экономическим субъектом, по которым правила бухгалтерского учета, не отражают порядок определения их точных значений из-за неопределенности или невозможности точной оценки. Такие значения, называются оценочными. Их специфичность представляют определенную сложность в процессе аудита. "
В - ситуациях, когда аудиторская организация имеет дело с показателями бухгалтерского учета, не поддающимися точному измерению, речь идет об оценочных значениях.
Существующие методические разработки в области аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности не в полной мере учитывают специфику проверки оценочных значений при формировании мнения о достоверности отчетности. В этой связи важность разработки методического обеспечения аудита оценочных значений, обоснования и внедрения его в практику независимых аудиторских проверок финансово-хозяйственной деятельности очевидны.
Несмотря на то, что необходимость создания научно обоснованной методики аудита оценочных значений не вызывает сомнений, публикации по предмету исследования весьма ограничены.
Исследование проблем аудита оценочных значений рассматриваются в трудах отечественных ученых-экономистов: В.Д. Андреева, В.И. Бондаренко, С.М. Бычковой, И.Б. Винера, JT.T. Гиляровской, Е.М. Гутцайта, Ю.А. Данилевского, В.Б. Ивашкевича, В.Г. Когденко, М.В. Лычагина, О.А. Мироновой, М.В. Мельника, В.И. Подольского, Э.А. Сиротенко, В.В. Скобары, JI.B Сотниковой,
Я.В. Соколова, В.П. Суйца, А. А. Терехова, А.А. Шапошникова, А.Д. Шеремета, Г.В. Четвериковой и др.; а также зарубежных авторов: Э. Аренса, Р. Адамса, М. Бениса, Д. Кармайкла, Д. Лоббека, Ж. Ришара, Дж. Робертсона и др.
Однако, в работах приведенных авторов не нашли достаточного отражения проблемы организации и методики аудита оценочных значений с учетом современных условий, применительно к практической деятельности-. Определение «оценочное значение», приведенное в правилах (стандартах) аудита, не соответствует требованиям аудита, поскольку не содержит в себе конкретных аргументов. В экономической, литературе отсутствует полемика по поводу определения понятия «оценочное значение». Классификация их, представленная в трудах ученых, целиком заимствована из нормативных источников, зачастую, не рассматривается как объект бухгалтерского учета и аудита. Применяемая в практике методика аудита оценочных значений требует совершенствования.
Вышеизложенное обусловливает актуальность темы настоящего исследования, его цель, задачи и структуру.
Цель диссертационного исследования — обобщение теоретических положений и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию организационно — методического обеспечения аудита оценочных значений.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
• обобщены методические подходы к исследованию аудита оценочных значений для уточнения определения и классификации их;
• предложены аудиторские процедуры проверки оценочных значений;
• обоснованы этапы и рабочие документы для проведения планирования аудиторской проверки;
• разработаны внутрифирменные правила (стандарты), применяемые в процессе аудита оценочных значений; — предложена и апробирована методика аудита оценочных значений-в рамках финансовой- (бухгалтерской) отчетности, для формирования, аудиторского мнения с учетом влияния оценочных значений на ее достоверность.
Предметом: исследования являются: теоретические, методические и организационные аспекты аудита оценочных значений;
Объект исследования - учетно-аиалитические и финансово - экономические процессы:, связанные с; формированием'информации об оценочных: значениях.
Объект наблюдения — хозяйствующие субъекты, формирующие в процессе финансово — хозяйственной деятельности, показатели^ включающие оценочные значения;. 1
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00; 12 «Бухгалтерский учет, статистика», области исследования — п. 2.1 «Методология и технология аудита» Паспорта, номенклатуры специальностей; научных работников (экономические науки):
Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования: составили труды ведущих отечественных и зарубежных учёных по проблемам аудита оценочных значений; законодательные и нормативные акты. Российской Федерации в области регулирования бухгалтерского учёта, аудита; международные стандарты аудита и финансовой отчетности; статистическая информация; финансовая (бухгалтерская) отчётность и материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения информации об оценочных значениях публичной-финансовой (бухгалтерской) отчетности открытых акционерных обществ.
Методы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, перехода от абстрактного к конкретному, сравнения, системного подхода; экономико-статистические методы сбора и обработки информации, что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.
Для обработки исходной информации применялся стандартный пакет программ «Microsoft Word» и «Microsoft Excel».
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
• уточнено понятие оценочных значений, рассматриваемое, в отличие от традиционного, как специальный объект аудита, оцененный в условиях неопределенности исхода событий посредством заранее заданных данных, раскрытие которых оказывает влияние на итоговое мнение аудиторов о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта;
• дополнена классификация оценочных значений, отличающаяся от существующих введением признаков: по характеру применения, по степени важности (по результату), по признаку достоверности, по степени определенности, что позволяет формировать детализированную информацию с учетом специфики оценочных значений;
• сформулированы методические рекомендации по- проведению аудита оценочных значений, ориентированные, в отличие от существующих, на повышение качества аудиторских услуг с учетом их влияния на формирование показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• сформированы внутрифирменные правила (стандарты) для проведения аудита оценочных значений, позволяющие, в отличие от действующей практики, повысить оценку достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и снизить аудиторский риск, а также детализировать профессиональное поведение аудитора в соответствии с этическими нормами аудита.
Данные положения выносятся на защиту.
Практическая значимость результатов исследования определяется важностью сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций по формированию внутрифирменных правил (стандартов) для аудита оценочных значений, которые могут быть использованы аудиторами при проверке финансовой (бухгалтерской) отчетности, службами внутреннего аудита.
Основные положения и методические разработки, предложенные в диссертации, могут применяться в учебном процессе, а также при повышения квалификации профессиональных бухгалтеров, аудиторов, работников ревизионных служб, руководителей организаций.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования* нашли практическое применение в деятельности: ООО КК «Сиб-экспертиза» (акт о внедрении от 18.06.2007 № 132); ОАО «Корпорация - Новосибирский завод ЭЛЕКТРОСИГНАЛ» (акт о внедрении от 25.06.2009 № 018/2506). Теоретические и методические разработки- автора используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (справка об использовании результатов диссертационного исследования от 08.04.2009 № 16-504).
Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных и межвузовских научных конференциях: «Аудит и экономический анализ» (Новосибирск, 2006 г.) «Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации» (Воронеж, 2008 г.), «Использование экономико - математических методов в науке, управлении и образовании» (Новосибирск, 2009 г.); «Современные направления теории и практики экономического анализа и аудита» (Новосибирск, 2009 г.).
Публикации. По результатам исследования опубликовано шесть работ общим объемом 1,5 п.л., из них две статьи объемом 0,6 п.л. - в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Все работы авторские.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 171 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 168 наименований, содержит 25 таблиц, 5 рисунков, 22 приложения.
|
