| Повышение эффективности управления на основе совершенствования организационных форм строительного производства (на примере строительства Казахской ССР)
Диссертация
Автор: Пак, Эдуард Викторович
Название: Повышение эффективности управления на основе совершенствования организационных форм строительного производства (на примере строительства Казахской ССР)
Справка: Пак, Эдуард Викторович. Повышение эффективности управления на основе совершенствования организационных форм строительного производства (на примере строительства Казахской ССР) : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 Москва, 1984 182 c. : 61 85-8/1178
Объем: 182 стр.
Информация: Москва, 1984
Содержание:
Глава
I РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ И 1ЖГ0ДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
11 Обзор современных подходов и методов совершенствования управления строительством
12 Состояние строительного производства в Казахстане, перспективы его развития и Формы организации
13 Показатели эффективности и качества управления строительными организациями 4Г
Глава
II ЙССЛЕДОВАЕИЕ ВЛЙЯШШ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
21 Анализ влияния концентрации строительного производства на эффективность управления строительными организациями
22 Специализация строительного производства как фактор совершенствования управления
23 Комбинирование строительного и промышленного производства
24 Перспективы развития некоторых прогрессивных форм арганизации строительного производства в Казахстане
Глава
III СОВЕРШЕНСТЮВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯ!!! В КАЗАКСТАНЕ
31 Научное обоснование и проектирование структуры производственного аппарата и управления на уровне первичной строительной организации
32 Совершенствование управления на базе централизации управленческих функций в тресте
33 Экономический эффект от совершенствования управления первичными строительно-монтажными организациями в Казахстане
Введение:
ХХУ1 съезд Коммзшистической партии Советского Союза поставил перед капитальным строительством страны и, в частности, перед строителями Казахстана огромные задачи. Только за одиннадцатую пятилетку в республике предстоит выполнить строительно-монтажные работы на сумму около 30 млрд.руб. 1112 ] . Казахстан как в одиннадцатой пятилетке, так и в длительной перспективе будет республикой крупных новостроек. Быстрыми темпами намечено развивать Экибастузский энергетический, Каратау-Джамбульский химический и Мангышлакский нефтедобывающий и нефтеперерабатывающий комплексы; черную и цветную металлургию; предстоит активное наращивание мощностей в машиностроении, металлообработке и других отраслях промышленности; предусмотрено дальнейшее развитие сельского хозяйства, а также выполнение большого объема жилищно-гражданского и культурно-бытового строительства.Для решения задач, стоящих перед капитальным строительством, необходимы дальнейшая интенсификация и повышение эффективности строительного производства. Их осуществление во многом связано с совершенствованием управления строительным производством, и прежде всего низовым и средним звеньями. Действующая ныне в Казахстане система управления строительством в целом и структура руководства первичными строительными организациями сложились в 60-х годах и в настоящее время во многом не соответствуют масштабам и техническому уровню строительства, а также предъявляемытл к ней возросшим требованиям. Для нее характерщ децентра4. лизация и многозвенность управления, маломощность строительных организаций и недостаточная их специализация. Указывая на необходимость дальнейшего совершенствования управления, ХХУ1 съезд КПСС отметил, что'испытывались различные варианты и схемы управления на уровне предприятий и объединений. Накоплен большой и разнообразный опыт. И как раз этот опыт говорит о том, что поиски надо продолжать,, [II, с. 50] .Все это определяет необходимость продолжать исследования по совершенствованию управления на уровне основного производственного звена и его подразделении (СУ, СМУ, ПМК и др.). В соответствии с постановлением Щ КПСС и- бовета Министров СССР от 12 июля 1979 г. В 695 "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы, а также постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством" в настоящее время проводится комплекс мероприятий, направленных на улучшение экономической работы и совершенствование управления в строительных организациях, который предполагает необходиглость широких исследований в области совершенствования производственного аппарата и структуры управления первичными строительными организациями.Все это говорит об актуальности темы диссертации.Целью настоящей работы является повышение эффективности строительного производства в регионе за счет использования рациональных форм общественной организации производства (концентрации, специализации и комбинирования) в управлении строительными организациями.Задачами, решаемывш в соответствии с этой целью являются: изучение принципов формирования производственной структуры и аппарата управления действующих строительных организаций; исследование влияния форм общественной организации производства на структуру управления и технико-экономические показатели работы строительных организаций; выбор обобщающих и дифференцированньк показателей эффективности управления строительныгл производством; установление и использование зависимостей численности административно-управленческого персонала (АУЛ) в строительно-монтажных организациях от степени концентрации и специализации 'строительного производства; обоснование эффективных направлений и разработка мероприятий по совершенствованию управления строительным производством в регионе.В первой главе работы в соответствии с решениями КПСС и Советского правительства раскрыты значение и сущность управления строительным производством, дан критический обзор литературы по теме, в котором, в частности, отмечается, что проблемы совершенствования управления строительством изучаются и успешно решаются Научно-исследовательским институтом экономики строительства (НИИЭС) Госстроя СССР, Московским институтом управления им. Орджоникидзе, Московским инженерно-строительным институтом им. В.В.Куйбышева и рядом других научных и учебньк институтов. Этой теме посвящены труды известных специалистов в области экономики и управленшйстроительством - М.А.Амстибовицкого, В.П.Березина, И.Г.Галкина, Л.Г.Дикмана, Б.Я.Йонаса, В.И.Каспина, О.В.Козловой, А,Ф.Колосова, И.К.Комарова, А.П.Кротова, В.Н.Кузмичева, Г.К.Лубенца, Л.й.Мазурина, А.И.Митрофанов, Е.П.Панкра-• това, И.А.Сухачева, Н.А.Фаяькевича, А.К.Шрейбера и других.Круг вопросов в области совершенствования управления строительством, освещенный в современной экономической литературе, достаточно широк, однако в разработках, как правило, недостаточно внимания уделяется улучшению управления первичными строительными организациями с учетом региональных особенностей, то есть с учетом конкретных условий строительства.Б заключительном параграфе первой главы приведена системапоказателей оценки эффективности управления.Во второй главе проведен анализ влияния концентрации, специализации и комбинирования строительного производства на организацию управления и технико-экономические показатели работы строительных организаций, дана характеристика систем управления на уровне трестов, ДСЖ, СОК и строительно-монтажных управлений и выявлены факторы, влияющие на уровень эффективности управления ими в конкретных условиях Казахстана.Третья глава посвящена совершенствованию управления строительными организациями в Казахстане и определению экономической эффективности ряда предложенных мероприятий.Объектом исследования является сеть строительных организаций и предприятий, включающая в себя более двух тысяч трестов,? дек, СОК, строительно-монтажных управлений передвижных механизированных колонн и др., осуществляющие подрядное строительство на территории Казахской ССР. Теоретической и методологической основой исследования явились: марксистско-ленинское учение о политической экономирешения съездов, пленумов Щ КПСС, а также работы советских экономистов, в качестве аппарата исследования в работе применялся экономический анализ, а также статистические корреляционнорегрессионные методы, Научная новизна работы состоит в след]угощем: впервые задача повышения эффективности управления строительным производством в регионе решена с учетом совокупного влияния общественных форм организации производства (концентрации, специализации и комбинирования); выявлены закономерности влияния размеров строительных организаций, их специализации и комбинирования на эффективность производства и управления строительным производством в регионе; предложена усовершенствованная методика определения численности АУЛ строительной организации в зависимости от размера и степени специализации строительного производства.Практическое значение работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы министерствами и ведомствами Казахской ССР при решении практических вопросов, связанных с созданием новых строительных организаций, и при разработке мер по совершенствованию управления на действутацих строительных предприятиях и в трестах.Работа прошла различные формы апробации: разделы ее докладывались нййангышлакской и Павлодарской конференциях, посвященных развитию ТПК и на Карагандинской экономической конференции. Ряд разработок автора вошли в "Схему развития производительных сил Казахской ССР на I986-I990 гг. и на период до 2000 года", одобренную Советом Шнистров Казахской ССР. Основные положения диссертации опубликованы в восьми рабооах и напши отражение в трех научно-исследовательских темах, разрабатываемых Научно-исследовательским экономическим институтом планирования и нормативов при Госплане Казахской ССР. Кроме данных, полученных автором, при непосредственном обследовании строительных организаций, в работе использована ведомственная информация строительных министерств, а также данные ЦСУ СССР и ЦСУ Казахской ССР.
|
