Российско-молдавские военно-политические связи и сотрудничество: конец XIV - начало XIX вв.
Диссертация
Автор: Рашкулев, Владимир Иванович
Название: Российско-молдавские военно-политические связи и сотрудничество: конец XIV - начало XIX вв.
Справка: Рашкулев, Владимир Иванович. Российско-молдавские военно-политические связи и сотрудничество : конец XIV - начало XIX вв. : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.03, 07.00.02 / Рашкулев Владимир Иванович; [Место защиты: Моск. пед. гос. ун-т] - Москва, 2009 - Количество страниц: 225 с. Москва, 2009 225 c. :
Объем: 225 стр.
Информация: Москва, 2009
Содержание:
Введение
Раздел I Образование молдавского княжества и становление русско-молдавского политического и военного союза в конце XIV — начале XVI в
Раздел П Военно-политические связи и сотрудничество русского и молдавского государств в ходе противодействия польско-литовской и турецкой экспансии (XVI - середина XVII в)
Раздел III Русско-молдавские военно-политические отношения (се
Раздел IV Военное сотрудничество России и Молдавии в период борьбы молдавского народа за освобождение от османского ига (XVIII в редина XVII - начало XVIII в) начало XIX в)
Введение:
В постсоветский период стали переосмысливаться многие события отечественной и мировой истории в поисках ответов на наиболее важные вопросы внешней политики и международных отношений России. Особый интерес вызывает развитие взаимоотношений на постсоветском пространстве с бывшими советскими республиками, корни их связей и сотрудничества с Россией в прошлом, историческое развитие и особенности взаимодействия между ними на современном этапе.
На фоне непростых международных отношений даже в рамках СНГ возникают трудности и проблемы во взаимоотношениях между Россией и бывшими советскими республиками. Это можно ярко проиллюстрировать на примерах отношений с прибалтийскими республиками, с Украиной, которая стремится к альянсу с блоком НАТО, а это в свою очередь, мешает ее сближению с Россией. Приднестровская проблема стоит на пути сближения Молдавии с Россией, а враждебные антироссийские политические акции руководства Грузии создают конфликтные ситуации, требующие их разрешения.
Изучение истории отношений с этими странами, их глубокий анализ позволяет выявить причины, специфику и корни политических связей бывших советских республик с Россией на современном этапе, их особенности.
В различные периоды отечественной историографии находили отражение становление и развитие военных и политических связей, сотрудничества России с Украиной, Белоруссией, странами Средней Азии, Закавказья и Прибалтики. Русско-молдавские военно-политические связи рассматривались вскользь, в ходе изучения других проблем русско-молдавских отношений. В прямой постановке этот вопрос не рассматривался. Этим вызывается скудость и разрозненность сведений, отсутствие исторических картосхем, подробно отражающих важные военно-политические события на территории Молдавии.
Между тем эти события позволяют сделать вывод о том, что в различные исторические эпохи на территории Молдавии сталкивались противоречивые интересы многих европейских держав, а их активность в Юго-Восточной Европе неоднократно приводила к сближению России и Молдавии, усилению политических связей и установлению военно-политических союзов между ними.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена
Во-первых, недостаточной изученностью русско-молдавских военно-политических связей и сотрудничества, которые в отечественной и зарубежной историографии освещены слабо, а в прямой постановке вообще не рассматривались.
Во-вторых, дискуссионностью проблемы, а также наличием в современной, прежде всего молдавской историографии мнений, подходов и оценок, высказываемым в угоду политической конъюнктуре. Особенно, когда речь идёт о попытках некоторых молдавских авторов рассматривать историю Молдавии в рамках единого румынского пространства
В-третьих, необходимостью в приращении исторических знаний и теоретическом обосновании таких вопросов, как условия возникновения и становления русско-молдавских политических отношений в конце XIV - середине XV в.; из чего проистекали интересы, и какова была практическая роль военно-политического сотрудничества России с Молдавией в последующие периоды истории, его объективная обусловленность.
В-четвёртых, потребностью учитывать в современной политической практике выявленные закономерности и исторические уроки военно-политических связей и отношений между Россией и Молдавией, как геополитических союзников и единоверных народов.
Степень научной разработанности. Исторический анализ политических и экономических связей России и Молдавии весьма обширен. Эти вопросы рассматривались в научной и публицистической литературе очень широко, однако военно-политические связи рассматривались лишь в объеме, необходимом для подтверждения исследуемых проблем политических, экономических, культурных связей двух стран, истории дипломатии и носили второстепенный и фрагментарный характер. Военно-политическое сотрудничество не было предметом отдельного научного изучения.
Автор считает, что историографию по теме данного исследования по степени разработанности, подходам к вопросу можно условно разделить на три периода.
Дореволюционный период. Он охватывает время с середины XVI в. до 1917 г.
Среди многочисленных историографических данных встречается очень мало работ касающихся русско-молдавских политических, тем более военно-политических связей. Этот период характеризуется эпизодическим и бессистемным освещением проблемы, сухой констатацией имеющихся фактов без анализа и выводов при узости источниковой базы и недостатке архивных документов. Из историографических данных этого периода сложно составить цельную картину, характеризующую русско-молдавские военные и политические связи.
Здесь представляют большой интерес произведения молдавских летописцев. В первой половине XVII в. летописец Григоре Уреке написал хронику «Книга, в которой описывается течение годов и дискэликаря Молдавской страны и жизнь господарей». Г. Уреке описывает события 1359-1595 гг. Он последовательно отслеживает политическую жизнь страны и правление молдавских господарей с момента образования Молдавского государства. Здесь же уделено внимание и союзу молдавского царя Стефана III с московским князем Иваном III1. .
Летопись Мирона Костина второй половины XVII в. описывает исторические события 1595-1662 гг., являясь продолжением хроники, начатой Г. Уреке. Во второй книге «О племени молдаван, из какой страны вышли их предки» М. Костин рассказывает о возникновении Молдавского государства. В книге «Хроника Молдавской и Мунтянской страны» летописец раскрывает
1 Дрэгич М. «Летописцеле Цэрнй Молдовей». Одесса: «Албинец», 1998. историю Молдавии и Мунтении (Валахии), как двух самостоятельных государств1.
В «Летописи Молдавии», написанной И. Некулче, описываются события 1736-1744 гг., в том числе отношения Молдавии с Россией2.
Подробнее коснулся династических связей и родственных отношений молдавского и московского князей в конце XV в. Н. Карамзин. Он описал русско-молдавский союз в период правления господаря Стефана III как верного союзника Московии3.
Совместные действия русских и молдавских войск в 1711 г. в ходе прутского похода раскрыты в двух монографиях, написанных при штабе 2-й армии. Однако авторы монографий ограничились изложением известных фактов, не пытаясь систематизировать русско-молдавские связи, раскрыть закономерности их возникновения, анализировать способы их осуществления и значение4. Это касается и описания последующих русско-турецких войн5. А. Кочубинский в описании истории Дунайских княжеств, коснулся культурных и политических связей с Россией6.
Общим недостатком перечисленных историографических данных является полное отсутствие, либо скупое упоминание отдельных случаев действий молдавских войск, отсутствие сведений о совместных действиях русских
1 Дрэгич М. Указ. соч. С. 134.
2 Там же. С. 138-139.
3 Карамзин Н. История государства Российского. Репр. воспр. изд. 1842-1844 гг. в 3 кн. Кн.2. Т.VI. Гл.VI. М.: «Книга», 1989. С. 109-110; 195196.
4 Поход Петра великого против турок в 1711 г. Монография, составленная при штабе 2-й армии в 1827 г. //РГВИА. Ф.846. Оп.16. Д. 1; Описание войны, последовавшей в 1711 г. между Российскою Империею и Оттоманскою Портою //Там же; Война между Россиею и Портою в царствование императрицы Анны Иоанновны. оконченная Белградским миром в 1739 г. Монография, составленная при штабе 2-й армии в 1827 г. //РГВИА. Ф.846, Оп.16. Д.93; Описание действий союзных войске 16 по 29.07.1789 г., завершившиеся блестящей победой при Фокшанах//РГВИА, Ф.52. 0п.203. Д. 13.
5 РГВИА, Ф.52. Оп.203. Д. 13.
6 Кочубинский А. Румынские государства Валахия и Молдавия. История политических отношений. СПб., 1859. и молдавских частей и соединений на фоне широкого освещения дей русской армии и роли русских военачальников в военных операциях н ритории Дунайских княжеств.
Политико-экономические и культурные аспекты развития народов. 1»ес рабии, их значение исследовались П.Батюшковым, при этом он вскользь
1Гсрагивал некоторые аспекты военно-политического сотрудничества России и: вии в период правления господаря Стефана III и в ходе последующих: "р>усск
1 Липранди И. Краткий очерк этнографического, политического^» ственного и военного состояния христианских областей Турецкой РЗ^уп-^ Придунайские княжества. СПб., 1865. ерии.
2 Хашдеу А. Иоанн Водэ Лютый. Кишинев: «Штиинца», 1990.
3 Памятники, изданные Киевской комиссией для разбора древипи^с Киев. 1898.
4 Труды Бессарабской ученой Архивной комиссии для разбора, .гтг, актов. Киев, 1898. ^евних турецких войн. В данном случае речь идет о некоторых эпизодах, представляющих интерес для настоящего научного исследования1.
Интересны географические, исторические, статистические, экономические данные о Бессарабии начала XX в. в трудах П. Крушевана. В связи с изучением некоторых аспектов истории Бессарабии автор касается русско-молдавских политических связей и совместных действий против общих врагов - Оттоманской империи и Речи Посполитой2.
В начале XX в. коснулся некоторых аспектов русско-молдавских политических связей М.Острогорский, но это было сделано вскользь, в ходе рассмотрения истории России3 Фрагменты русско-молдавских политических связей были рассмотрены Д. Гантыш-Каменским по ходу изложения истории Украины, однако он не ставил перед собой цель специального изучения и глубокого научного анализа такого сотрудничества4. Для настоящего исследования представляет определенную ценность фактический материал, касающийся русско-молдавских политических и культурных связей, а также традиционной дружбы между двумя народами, изложенный П. Халипой. Он касается становления и укрепления русско-молдавских связей на протяжении веков, особенно в ХУШ-Х1Х столетиях5. Эти же моменты рассматриваются историком Н.Лашковым, но лишь в общих чертах без изучения причинно-следственных связей в становлении русско-молдавского политического сотрудничества, а отдельные факты военного сотрудничества упоминаются лишь в связи с аргументацией политических свя-зеи .
1 Батюшков П. Бессарабия. Историческое описание. СПб., 1892.
2 Крушеван П. Бессарабия. Географический, исторический, статистический, экономический, литературный и справочный сборник. М., 1903.
3 Острогорский М. Учебник русской истории. СПб., 1907.
4 Гантыш-Каменский Д. История малой России от водворения славян в сей стране до уничтожения гетманства. В 3-х т. СПб, Киев-Харьков, 1903.
Халипа П. Краткий исторический очерк Бессарабии до присоединения ея к России //Юбилейный Бессарабский сельскохозяйственный календарь на 1914 г. Кишинев: Ред. журн. «Бессарабское сельское хозяйство». Тип. Бессарабского губернского правления, 1914.
6 Дашков Н. Бессарабия к столетию присоединения к России. 1812
Отличительной особенностью первого периода рассматриваемой темы стал факт начала практики освещения русско-молдавских политических, культурных и экономических связей, являвшихся основой военного сотрудничества. Эти материалы излагались в учебниках истории и журнальных статьях, при этом носили описательный характер. Целенаправленных научных исследований в этом вопросе не проводилось.
Ко второму периоду историографии исследуемого вопроса, по мнению автора, можно отнести научные труды, вышедшие в свет в 1918-1991 гг. В этот период советская историография ставила перед собой задачи исследования исторических корней дружбы народов, входящих в состав СССР, их традиционные политические, экономические и культурные связи, корни боевого братства, причины сближения политических задач в различные эпохи с древнейших времен до наших дней. Вопросы политического и военного сотрудничества народов СССР рассматривались, прежде всего, с классовых позиций, что влияло на их оценку и определение исторической роли.
Работы первых советских и молдавских историков были посвящены, прежде всего, судьбам народов Бессарабии, оккупированной в 1918 г. Королевской Румынией. Касаясь этих вопросов, авторы стремились раскрыть самостоятельность молдавской истории, которая, по их мнению, мало общего имела с историей Румынии (румынские историки в тот период рассматривали историю Молдавии как неотъемлемую часть своей истории).
В этом плане примечательны работы Н. Александри, отстаивавшего самостоятельность молдавской истории1. Л. Берг в своих произведениях доказывал самобытность молдавской культуры, молдавского народа, особенности его языка, а также своеобразие исторического развития края . Созвучны этому и работы Л. Александри3.
1912 гг., Кишинев, 1912.
1 Александри Н. Румынская мания грандиозна. Кишинев, 1918.
Берг Л. Бессарабия. Страна, люди, хозяйство. Петроград, 1918.
3 Александри Л. Бессарабия и бессарабский вопрос. М., 1921.
Более объективно, чем большинство его историков-соотечественников в Румынии, подошел к рассмотрению молдавской истории О. Гибу, исследовавший ее в тесной связи с историей России1. Коснулся русско-молдавских политических связей и некоторых аспектов военного сотрудничества в своих трудах известный украинский историк М. Грушевский2. Однако факт военно-политического сотрудничества между обеими странами был им недооценен.
В связи с присоединением Бессарабии к СССР' в 1940 г. и после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. интерес к истории Молдавии возрос. И все же она рассматривалась в контексте изучения истории Украины, России, в общем контексте истории развития СССР. Такое положение в историографии сохранялось с середины 40-х гт. до середины 50 гг. XX в. В это время некоторые историки стали больше уделять внимание военной истории Молдавии. Конкретный исторический материал, основанный на солидной источниковой базе, представлен в исследовании В.II. Козинец о роли русско-турецких войн в освобождении молдавского народа от турецкого ига. Здесь были затронуты и аспекты военного сотрудничества, хотя автор такой термин в научном обороте не использовал3.
Касались вопросов военно-политических связей Молдавии и России украинские историки, в частности В.А.Голубицкий, изучавший события периода освободительной борьбы украинского народа под руководством Б. Хмельницкого в середине XVII в4. Больше внимания стало уделяться периоду возникновения Молдавского феодального княжества5
Историю молдавско-русско-украинских связей в борьбе против Речи Посполитой и Оттоманской империи исследовал Н.А. Мохов. Политические
1 Гибу О. Путешествуя по Бессарабии. Кишинев, 1923; СЫЬи О. Бе 1а ВаэагаЫа гиБеаэса 1а ВаэагаЫа готапеаяса. СЫи], 1926.
2 Грушевськш М. 1стор1я Украши - Русь Кшв, 1928.
3 Козинец В.П. Русско-турецкие войны XVII и XIX вв. и роль в освобождении Молдавии от турецкого ига: дис. . канд. ист. наук. Киев, 1948.
4 Голубицкий В.А. Освободительная борьба украинского народа под руководством Б.Хмельницкого // Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в 3-х т. М., 1954.
5 Очерки истории СССР. Период феодализма. М., 1954. связи Молдавии и Валахии с Россией раскрыл Е.Б. Шульман в ходе освещения русско-турецкой войны 1735-1739 гг.' Однако они не сумели разглядеть факты, свидетельствующие о прямом военном сотрудничестве Молдавии с Россией в ходе военных кампаний. Тем не менее, эти труды наравне с изучением документов, свидетельствующих о борьбе украинского народа против панской Польши и деятельности Б. Хмельницкого , создавали предпосылки для изучения русско-молдавских политических связей в непосредственной постановке данной проблемы.
Крупным шагом в изучении истории Молдавии и ее связей с соседними государствами, прежде всего с Россией, стал выход в свет двухтомной «Истории Молдавской ССР»3. Авторы широко и комплексно рассмотрели все аспекты молдавской истории, включая военные события. Много внимания в этом труде уделено политическим связям и сотрудничеству России и Молдавии. Но вопросы военно-политических связей между этими двумя государствами авторы отдельно не выделили, рассматривая их в контексте тесных политических отношений. Что же касается военного сотрудничества, то оно так и не получило должной оценки со стороны коллектива авторов данной работы-.
H.A. Мохов и К.В. Стратиевский исследовали в своих трудах совместные действия и взаимопомощь русского, украинского и молдавского народов в борьбе с польской и турецкой экспансией4. Но они затронули лишь некоторые стороны военного сотрудничества украинского казачества и России с Молдавией.
1 Мохов H.A. Очерки истории русско-молдавско-украинских связей. Кишинев, 1961; Он же. Молдавия эпохи феодализма. Кишинев, 1964; Шульман Е.Б. Русско-турецкая война 1735-1739 гг. и политические связи Молдавии, Валахии с Россией. М, 1963.
2 Документы Богдана Хмельницкого. Киев, 1961; Документы об освободительной борьбе украинского народа 1648-1654 гг. Киев, 1965.
3 Черепник И.В., Гросул Я.С., Иванов Ю.Г. и др. История Молдавской ССР. В 2-х т. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1965.
4 Мохов H.A., Стратиевский К.В. Ролул попорилор рус ши украинян дестинеле историче але Молдовей. Кишинэу, 1970.
Глубокий анализ международных условий и исторических причин образования Молдавского княжества провел П.Ф. Параска. Автор пытался исследовать и предпосылки военно-политического сотрудничества русского и молдавского государств, но при этом явно недооценивал роль и значение этого сотрудничества1.
Большой интерес представляет исследование Г.В.Гонца борьбы молдавского народа против турецких завоевателей в ХУ-ХУ1 вв.2. Автор много внимания уделяет русско-молдавским политическим связям и взаимопомощи в военной области. Но он не сумел раскрыть вопросы совместной боевой деятельность России и Молдавии против общих врагов, считая, что для этого не имелось больших возможностей. Конкретнее касался аспектов военного сотрудничества России и Молдавии в своих трудах Д. Драгнев, но сам он оценивал такое сотрудничество как политические контакты3.
Представляет интерес исследование В.И. Цвиркуна о действиях молдавских формирований в русской армии в первой половине XVIII в.4 Однако отследить закономерности такого сотрудничества не смог, поскольку в его работе охвачен узкий временной период. Исследуя русско-молдавские политические связи во второй половине XVII в. И.А. Еремия касался довольно подробно военного сотрудничества обеих стран, но как следует из его исследования, он сам себе в этом не отдавал отчета, считая совместные русско-молдавские военные мероприятия и действия не более чем проявлением политического сотрудничества5.
1 Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования молдавского феодального государства. Кишинев, 1981.
2 Гонца F.B'. Борьба молдавского народа против турецких завоевателей. Кишинев, 1986. Он же. Молдавия и османская агрессия в последней четверти ХУ-первой трети ХУ1 в. Кишинев, 1984.
3 Драгнев Д. Россия и борьба молдавского народа против оттоманского владычества. Кишинев, 1986.
4 Цвиркун В.И. Молдавские формирования в русской армии в первой половине XVIII в. Кишинев, 1987. э Еремия И.А. Молдавско-русские политический связи во второй половине XVII в.: дис. канд. ист. наук. Кишинев, 1987.
Коснулся прутского похода, в основном описывая действия русской армии, Е.В. Тарле, однако им почти не освещены вопросы совместного военного сотрудничества и не проанализированы факты взаимодействия русских и молдавских войск1.
Книга В.Н. Ермуратского, посвященная молдавскому господарю Дм. Кантемиру, раскрывает некоторые военные взгляды Кантемира на действия в отношении Турции и роль России в борьбе молдавского народа за освобождение от османских поработителей2, однако совместным действиям русских и молдавских войск автор уделил недостаточно внимания.
Всесторонне рассматриваются русско-молдавские экономические связи в трудах Е. Подградской. По ходу изложения она касается некоторых аспектов военного сотрудничества, не дав им должной оценки и рассмотрев вскользь как следствие экономических связей двух государств3.
Перечень подробных исследований и разработок в советский период отечественной истории можно продолжить, поскольку в это время историческая наука значительно продвинулась вперед. Следует отметить, что ни одно из них не ставит целью непосредственно всестороннее изучение русско-молдавских военно-политических связей и военного сотрудничества. Исследование экономических и политических связей рассматривались в рамках узких временных рамках исторического развития обоих народов и касались проблем, связанных с темой данного исследования поверхностно и фрагментарно, что не позволяло отследить тенденции возникновения и становления военно-политического союза России и Молдавии, а также механизмы его осуществления.
1 Тарле Е.В. Северная война. М.: ACT, 2002.
2 Ермуратский В.Н. Дмитрий Кантемир: Картя Молдовеняскэ, Кишинев, 1983.
3 Подградская Е. Экономические связи Молдавского княжества и Балканских стран с Русским государством в XVII в. Кишинев, 1979; Она же. Экономические связи Молдовы со странами Центральной и Восточной Европы в XVI-XVII вв. Кишинев 1991.
Третий период отечественной историографии, по мнению автора, охватывает время с 1991 г. по настоящее время. Он характеризуется существенными переменами в жизни российского общества, которые определяли новые подходы к изучению истории страны вследствие развала СССР. По-новому оценивалась история бывших союзных республик, с которыми теперь Россия стала строить свои отношения в рамках СНГ.
Вместе с тем, вопросам истории политических'связей России и Молдавии стали уделять меньше внимания, а военно-политические связи двух государств так и не получили глубокого исследования. Более того, в последние десять лет отечественная история практически не уделяла этой проблеме должного внимания.
Политические отношения и связи Молдавии с Россией отражены в работе А.К. Гошу1, однако автор не рассматривает вопросы военного сотрудничества двух стран. Заслуживают внимания материалы и документы, свидетельствующие о проводимой внешней политике России в Молдавии в XVIII—начале XIX вв2. Интересны мирные договоры России с Турцией, подводящие итог русско-турецким войнам. В этих договорах русское правительство стремится оградить своих молдавских союзников от возможных негативных политических последствий совместных военных действий против оттоманских войск.
В начале 2000 г. автор настоящего исследования подготовил научный труд «История Молдавского государства в картах и схемах с конца XV в. до наших дней. Более ста схем по истории Молдавии носят характер пространственно-временного обзора и представляют непрерывный калейдоскоп исторических событий, происходивших на территории Молдавии. Большинство схем разработано и выполнены впервые, отражая военные кампании на терри
1 Гошу А.К. Молдавия и Валахия во внешней политике России в контексте европейской дипломатии (1806-1812 гг.): дис. канд. ист. наук. М, 1998.
2 Благодатных И.М. Восточный вопрос в конце XVIII в.- начале XIX в. Документы и материалы внешней политики Российской империи. «РТВ», Бендеры: «РТВ», 1999. тории Молдавского княжества, по которым до сих пор картосхем не имелось. В картах и схемах хорошо просматриваются русско-молдавские военно-политические связи и сотрудничество. Однако автор получил отказ от публикации своей работы ввиду того, что в ней отражена история Молдавии вне рамок единого румынского пространства, а самостоятельно. Из представленных картосхем видно, что на различных этапах исторического развития Молдавия больше сближалась с Востоком, чем с Западом, поскольку на Западе она никогда не имела надежных союзников в лице Польши, Венгрии, Тран-сильвании и Валахии, а внешнеполитические задачи Молдавии и России совпадали.
Больше внимания уделено роли России в становлении Молдавской государственности в работах П.М. Шорникова1, касаясь также совместных действий России и Молдавии против турецких поработителей. Подробнее отражены военно-политические связи Русского и Молдавского государств в трудах В.Н. Стати, однако с оценкой военных событий автора не всегда можно соглашаться . Следует отметить, что в трудах В.Н. Стати используются исторические карты, разработанные и выполненные автором настоящего исследования.
Определенный интерес представляет газетная статья Ф. Ангели о жизни и деятельности Дм. Кантемира как крупного молдавского и русского государственного деятеля3, а также статья А. Тхорова, раскрывающая события, связанные с осадой Азова турецкими войсками в ХУП в.4 Автор касается русско-молдавских военно-политических связей, хотя и недооценивает их значение.
Из представленного историографического анализа можно сделать вывод об отсутствии специального исследования истории русско-молдавских военно-политических связей и военного сотрудничества. Эти вопросы рассматрива
1 Шорннков П.М. История Молдовы. Кишинев, 2002.
2 Stati V. Istoria Moldovei, Vivar - Editor, 2002. Стати В.Н. История Молдовы. Кишинев, 2003.
3 Ангели Ф. Личность евразийского масштаба //Независимая Молдова 2003. 25 апреля.
4 Тхоров А. Все начиналось с Азова //«Коммерсант плюс». 2002. 14 июня. лись эпизодически, в разрозненных работах, в контексте иных проблем, стоящих перед исследователями. Особенно мало внимания уделялось механизмам осуществления военно-политических союзов России с Молдавией, способам оказания военной поддержки Молдавии, в какой форме и какими путями Россия стремилась облегчить экономическую зависимость Молдавии от Турции, путям налаживания и поддержки антибоярской оппозиции в Молдавии, поскольку молдавское боярство зачастую занимало про'турецкую позицию наперекор средним классам, выступавшим против турецкого засилья, способам и методам обеспечения безопасности со стороны России той части молдавского населения, которое оказывало открытую поддержку русским войскам в ходе боевых действий против турок на территории Молдавии в XVIII - XIX вв. Более того, данная тема не была изучена в рамках самостоятельного диссертационного исследования. Анализ историографии свидетельствует о том, что в некоторых работах в той или иной степени раскрываются лишь отдельные стороны данной темы. Поэтому, по мнению автора можно сделать вывод о недостаточной изученности русско-молдавских военно-политических связей и военного сотрудничества в период с конца XV - начале XIX вв., период сотрудничества второй половины ХУ1 в. - XVII в. практически выпал из поля зрения историков.
Цель и задачи исследования. Цель данной работы состоит в том, чтобы с позиции современных достижений исторической науки, на основе разнообразных источников комплексно исследовать и теоретически обобщить характерные черты военно-политических связей и военного сотрудничества России с Молдавией, их корни и исторический опыт, формы и способы осуществления союзнических обязательств, выявить тенденции к сотрудничеству в периоды ослабления военно-политических связей, и на основе обобщенного исторического опыта определить уроки и показать их значимость в современных условиях.
Исходя из цели, в ходе исследования автор ставил перед собой следующие задачи:
1. Проанализировать процесс образования самостоятельного молдавского княжества и исторические предпосылки формирования русско-молдавских военно-политических связей и сотрудничества в конце XIV -второй половине XV в
2. Показать действенность военно-политического союза русского и молдавского государств в ходе противодействия польско-литовской и турецкой экспансии в период с конца XV по середину XVI'в.
3. Рассмотреть направления и формы военно-политических связей между московским государством и молдавским княжеством во второй половине XVI - XVII в.
4. Раскрыть содержание и механизмы политического и военного взаимодействия России и Молдавии в период утверждения международных позиций Российской империи в конце XVII в. - первой половину XVIII в.
5. Выявить тенденции и особенности российско-молдавских военно-политических отношений в ходе борьбы молдавского народа за освобождение от османского ига во второй половине XVIII - начале XIX в.
6. Сформулировать выводы, исторические уроки и практические рекомендации из анализа становления и развития российско-молдавских военно-политических связей и отношений в рассматриваемый исторический период.
Научную задачу автор видит в доказательстве постоянно развивающегося, систематического, многоуровневого и многоаспектного характера российско-молдавских военно-политических отношений в конце XV - начале XIX в., в преодолении мнения целого ряда молдавских и российских историков, подвергающих сомнению действенность военного сотрудничества между Россией и Молдавией в указанный исторический период.
Объектом исследования является внешняя' политика России и Молдавии в Придунайских землях и в Северном Причерноморье.
Предметом исследования выступают содержание и основные направления военно-политических связей и сотрудничества России и Молдавии в конце XV - начале XIX вв.
Обоснование хронологических рамок. Исследования охватывают временной период с конца XV до начала ХГХ в. Несмотря на такой значительный промежуток времени, во всем спектре отношений между Россией и Молдавией военно-политические связи и военное сотрудничество является всего лишь сегментом. Однако раскрыть причины, тенденции и предпосылки, а также закономерности русско-молдавского военно-политического сотрудничества как устойчивых и периодически повторяющихся связей, можно лишь рассматривая их как единый процесс в течение нескольких веков.
Нижняя граница рассматриваемого периода связана с образованием самостоятельного Молдавского княжества, верхняя - с освобождением значительной части Молдавии от османской зависимости и присоединением её к Российской империи.
Методологической основой диссертационного исследования, его инструментарием является диалектический метод. Автор использовал общенаучные методы (логический, системный, функциональный), специально-исторические (историко-генетический, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, актуализации, исторической типологизации, периодизации). В основе исследования - комплексный подход к изучению всей совокупности выявленных исторических источников по означенной проблеме. При этом автор руководствовался такими принципами исторической науки, как: научность, историзм, объективность, социальный детерминизм исторических явлений и процессов.
Источниковая! база. Основу источниковой базы исследования составляют архивные и иные документы и материалы, которые можно условно разделить на четыре группы.
Первая группа источников включает документы государственных органов Молдавии и России, указы правителей, дипломатические акты и договоры» летописные хроники.
Вторая группа источников состоит из архивных материалов и документов, донесения, переписка политических и военных деятелей, охранные грамоты прибывающих в Россию иностранных послов. Автором отработаны и использованы материалы Российского Государственного архива древних актов (РГАДА), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА). В ходе исследования автором изучены документы 25 фондов и более 100 дел, в которых содержатся материалы, нормативные и исполнительные документы, касающиеся молдавских военно-политических связей и военного сотрудничества в охватываемый исторический период.
Третья группа источников включает мемуары и воспоминания очевидцев и участников войн рассматриваемых периодов, журналы боевых действий русской армии в ходе русско-турецких войн, сборники военных донесений и других отчетных документов, данные военной разведки русской армии и агентурной разведки Русского государства. Эти материалы дали автору множество фактологических сведений, которые при сопоставлении с другими данными, в том числе историографическими в значительной мере способствовали воссозданию достаточно целостной картины исследуемых событий в непрерывной динамике их развития.
Четвертая группа источников - картографические материалы изучаемого периода, дающих сведения о развертывании русских войск у границ Молдавии, военных действиях и зимнего квартирования русских и молдавских войск на территории Молдавского княжества, состояния магазинов и коммуникаций русской армии в Дунайских княжествах в 1711-1812 гг.
Новизна исследования заключается в том, что:
1) проведено комплексное изучение проблемы в ее прямой постановке, систематизированы отдельные материалы, касающиеся вопроса русскомолдавских военно-политических связей, раскрыт механизм и факты военного сотрудничества, дана его оценка, выводы и уроки, введено в научный оборот понятие военного сотрудничества Русского и Молдавского государств в конце XV в. - начале XIX в.;
2) выявлены и обобщены формы военно-политических союзов между обеими странами, а так же их особенности, механизмы осуществления союзнических обязательств в различной исторической обстановке с учетом международной расстановки сил в изучаемые периоды;
3) в обобщенном виде представлена достаточно полная картина русско-молдавского военного сотрудничества, его основные направления; впервые разработаны и представлены картосхемы, отражающие исследуемые события.
4) сформулирован ряд новых теоретических выводов и уроков, вытекающих из опыта русско-молдавского политического и военного сотрудничества.
Научно-практическая значимость исследования состоит в возможности его использования в вопросах совершенствования межгосударственных отношений в военной сфере; для изучения театра военных действий и операционных направлений на территории Молдавии и на подступах к ее рубежам; в обучении и воспитании дипломатических и военных кадров на примерах совместной политической борьбы и боевого братства двух стран; в воспитании дружбы между Россией и Молдавией в ходе изучения истории школьниками и студентами в обеих странах; в идентификации истории Молдавии вне рамок единого румынского пространства.
На защиту выносятся следующие положения:
• результаты анализа историографии, взглядов и оценок русско-молдавских военно-политических связей и военного сотрудничества;
• авторская периодизация истории военно-политических отношений между Россией и Молдавией с конца XV до начале XIX вв.;
• выводы и итоги исследования направлений, форм и методов военно-политических связей и военного сотрудничества, предпосылок и причин их возникновения и развития на протяжении исследуемого периода, их исторической роли в отношениях между двумя странами, а также в международных отношениях;
• авторское обоснование необходимости трактовать факты координации совместных политических шагов, военных мероприятий и совместных боевых действий против общих противников как военное сотрудничество обоих государств в конце XV - начале XIX вв.
Апробация исследования.
По материалам настоящего исследования автором была подготовлены научные статьи:
О возникновении русско-молдавского политического союза в конце XV в.» (Военно-исторический журнал. 2006. № 9);
Русско-молдавское военное сотрудничество в конце XV - начале XIX вв.» (Военно-исторический журнал. 2009. № 5).
Карто-схемы, разработанные и исполненные автором исследования как приложения к работе и отражающие совместные действия русских и молдавских войск против Польши в конце XV - XVII вв. и против османов в конце XVII - начале XIX вв., были опубликованы в работе молдавского историка В.Н. Стати «История Молдовы», изданной в 2003 г. в Кишиневе.
Общий объем публикации составляет около 4 печатных листов, количество опубликованных карто-схем - 9.
Автор выступил с докладами и сообщениями на ряде научных конференций, сборах и заседаниях кафедры перед офицерами ГРУ, Военного университета, ветеранами Вооруженных Сил.
|
