Савроматская культура Нижнего Поволжья YI-IY вв. до н. э.
Диссертация
Автор: Очир-Горяева, Мария Александровна
Название: Савроматская культура Нижнего Поволжья YI-IY вв. до н. э.
Справка: Очир-Горяева, Мария Александровна. Савроматская культура Нижнего Поволжья YI-IY вв. до н. э. : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.06 Ленинград, 1988 196 c. : 61 89-7/506-8
Объем: 196 стр.
Информация: Ленинград, 1988
Содержание:
Введение
Глава I История изучения проблемы расселения савроматов
Глава 2 Сведения античных письменных источников
Глава 3 Погребальный обряд населения Нижнего Поволжья и Южного Приуралья в скифскую эпоху
Глава 4 Классификация керамики из погребений Нижнего
Поволжья
Глава 5 Предметы вооружения кочевников Нижнего Поволжья
Глава 6 Хронология памятников скифского времени Нижнего Поволжья
Введение:
Актуальность работы. Степные просторы Нижнего Поволжья,расположенные на стыке трех культурно-исторических центров - Европы, Азии и Кавказа играли важную роль в исторических процессах древности. Здесь в Нижнем Поволжье, во все исторические эпохи происходили многочисленные перемещения самых разных племен, приводившие к разнообразным контактам между ними. Но здесь же складывались и в течение долгого времени самостоятельно развивались своеобразные археологические культуры. К их числу, несомненно,относится и так называемая савроматская, представляющая в Нижнем Поволжье скифскую эпоху. Ее памятники входят неотъемлемой составной частью в обширный круг кочевнических культур скифского времени. Как своеобразное и сложное историческое явление - кочевой • мир евразийских степей привлекает сейчас пристальное внимание ученых. Необходимость углубленного изучения культур скифского круга в их тесной взаимосвязи более чем очевидна, ибо это открывает новые возможности для решения проблем как общего, так и частного характера. Между тем, неравномерная изученность памятников из различных регионов огромного ареала скифоидных культур становится серьезным препятствием на этом пути. В полной мере это относится и к древностям Нижнего Поволжья.
Первая попытка выделить их в самостоятельную культуру и отождествить с савроматами принадлежит II.Д. Pay. Но приписывая им в 1929 г. скифоидные комплексы Нижней Волги, он одновременно отметил также их очевидное своеобразие, отличие как от западных ^ - скифских, так и от восточных - самаро-уральских. Тем не менее,
Б.Н.Граков в овоей работе 1947 г. объединил самаро-уральские и нижневолжские памятники в единую археологическую культуру. Подробное и до сих пор наиболее полное обоснование этой идеи связано с работами К.Ф.Смирнова, который к тому же считал их прямыми предками раннесарматскои прохоровской культуры. После выхода в свет обобщающих работ К.Ф. Смирнова прошло, без малого, 25 лет. За это время накоплен значительный по объему материал, но если раньше основная его часть происходила из Заволжья, то сейчас резко возросло чжяю раскопанных погребений на правом берегу Волги и в калмыцких степях. В последние годы, по мере накопления новой информации, появились исследования, либо подвергающие сомнению определенные аспекты было уже устоявшейся точки зрения (В.П.Шилов, И.П.Засецкая, Д.А.Мачинский, Е.Ф,Чежина),ли-бо, хотя и остающиеся в русле традиционных представлений, но приносящие в них нечто новое, уточняющие, анализирующие материалы, добытые раскопками последних лет (М.Г.Мошкова, В.Е.Максименко, * Б.Ф.Железчиков, А.Х^Пшеничнюк).
Необходимость повторного обращения к памятникам скифского времени Нижнего Поволжья вполне назрела. Остро необходим хотя бы простой историографический экскурс, который поможет нам осмыслить истоки и причины возникновения противоречивого подхода исследователей к решению вопроса о расселении собственно саврома-тов и тесно связанной с ним проблемы соотношения памятников Нижнего Поволжья и Южного Приуралья. В этой связи особый интерес представляет тщательный анализ античных письменных источников о савроматах, в частности о землях, которые они занимали. Длительное время им не уделялось должного внимания, хотя именно они в ряде случаев могут оказаться решающими. Свидетельства древних . авторов - весьма специфический источник. Они требуют специального анализа, а не прямого переноса на археологические данные, как это делалось до сих пор. Изучение и классификация погребального обряда, керамики и предметов вооружения, как наиболее массовых категории инвентаря, является необходимым условием объективной разработки вопросов хронологии и этнокультурного порядка. В связи с существующими в научной литературе спорами касательно соотношения памятников двух регионов Нижнего Поволжья и Южного Приуралья - особенно важна тщательная оценка соответствующих комплексов Нижнего Поволжья в плане сопоставления их с синхронными материалами Южного Приуралья по основным категориям инвентаря, эволюции их во времени, динамики и темпов внутреннего развития и крайних дат бытования. Изучение археологических памятников Нижнего Поволжья скифской эпохи в свете проблемы расселения савроматов является основной целью данной работы.
Конкретные задачи исследования. I)Рассмотрение истории изучения письменных источников и археологических памятников в $ свете решения проблемы расселения геродотовских савроматов,
2) Анализ свидетельств греческих писателей по вопросу о локализации савроматов. 3) Изучение погребального обряда и основных категорий инвентаря памятников Нижнего Поволжья и сопоставление их с памятниками Южного Приуралья. 4) Уточнение хронологии нижневолжских комплексов скифской эпохи.
Научная новизна. Впервые после П.Д.Рау (1929 г.) памятники Нижнего Поволжья доказательно рассматриваются здесь как вполне самостоятельная группа. Автор выделил основные черты погребального обряда и материальной культуры этой локальной общности, четко отличающие ее от скотоводческого населения скифского времени Южного Приуралья. На основе типологии наконечников стрел, разработанной автором, предлагается схема относительной хронологии памятников Нижнего Поволжья. Устанавливаются крайние даты бытования этой своеобразной культуры. 'На основе анализа сведений письменных источников сделан шаг на пути определения этнической принадлежности ее носителей и намечены пути дальнейших г поисков археологических памятников собственно савроматов.
Источниковедческая база. В основу диссертации положены материалы из почти трехсот погребальных комплексов скифского времени Нижнего Поволжья. Основная их часть опубликована авторами раскопок; остальные изучены по отчетам, хранящимся в архивах ИА АН СССР, ЛОНА АН СССР, КНШ ШЭ. Автором проработаны коллекции, хранящиеся в Гос. Эрмитаже, областных краеведческих музеях г.Волгограда, Астрахани и Элисты. Кроме того, привлечены материалы из примерно двухсот комплексов с территории Южного Приуралъя. Все они опубликованы. В качестве аналогий использованы синхронные находки из Приднепровья, Подонья, Северного Кавказа и Казахстана. Кроме того, в работе использованы данные письменных ис-* точников по древней этнокарте скифского времени.
Практическая ценность. Собранный материал и выводы, сделанные в результате его исследования, могут быть использованы при разработке специальных курсов по археологии и истории Нижнего Поволжья, а также при подготовке музейных экспозиций.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были опубликованы автором в статьях (смотри список литературы), а также в докладах: на Всесоюзной конференции »» Советская археология в XI пятилетке" СМосква, 1983); на конференции молодых ученых Калмыкии С Элиста, 1984); на конференции „Проблемы археологии степной Евразии" (Кемерово, 1987); на научной сессии исторического факультета ЛГУ (Ленинград, 1988).
|
