Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Вариант 3 2

Задание 1 2

В таблице приведены данные о 30 людях по четырем показателям: IQ, среднему баллу школьного аттестата (B), уровню месячного дохода в тыс. руб. (P) и срднему количеству часов в день, проводимых возле телевизора (Tv). Какие 2 из 4 показателей наиболее полно отражают изменчивость всех данных в целом? Какая доля информации в них содержится? Оценить наличие и характер связи между IQ и Р. Если эта связь наличествует, построить прямую регрессии.

Задание 2 6

В таблице приведены ранжированные мнения 6 экспетов о 7 факторах. Образовать из экспертов 3 группы с наиболее согласованными мнениями. Вычислить коэффициенты конкордации внутри сформированных групп. Оценить согласованноть мнений между группами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 9

Введение

Вариант 3

Задание 1

В таблице приведены данные о 30 людях по четырем показателям: IQ, среднему баллу школьного аттестата (B), уровню месячного дохода в тыс. руб. (P) и срднему количеству часов в день, проводимых возле телевизора (Tv). Какие 2 из 4 показателей наиболее полно отражают изменчивость всех данных в целом? Какая доля информации в них содержится? Оценить наличие и характер связи между IQ и Р. Если эта связь наличествует, построить прямую регрессии.

Решение:

Для ответа на первый вопрос – Какие 2 из 4 показателей наиболее полно отражают изменчивость всех данных в целом? – необходимо расчитать величину выборочного среднеквадратичного отклонения (с.к.о.) для каждого из 4 признаков, и два признака с наибольшими значениями с.к.о. будут наиболее полно отражать изменчивость всех данных в целом.

Формула для расчета выборочного среднеквадратичного отклонения:

, где п – объем выборки, i – номер элемента выборки, – среднее арифметическое; для нашей задачи .

Организуем вычисления средствами Excell. Для чего составим вспомогательную таблицу:

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Полит¬издат, 1999. 183 с.

2. Беклешев В.К., Завлин П.Н. Нормирование труда в НИИ и КБ. М.: Экономика, 2003. 203 с.

3. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 2002. 263 с.

4. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 368 с.

5. Карданская Н. Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 2006. 407 с.

6. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука, 1996. 278 с.